费兰的进球颇具争议，这家半自动越位系统公司表示，进球的不均匀是由于视角造成的。

北京时间12月14日，西甲第16轮比赛，巴塞罗那主场2-0战胜奥萨苏纳。费兰·托雷斯在比赛第23分钟打进第一个进球。几分钟后，根据VAR的指示，裁判判定拉菲尼亚在进攻开始时越位，进球无效。此前，半自动越位技术提供商Hawkeye Innovations对本次判罚中的技术运用进行了解释。争议的焦点集中在裁判认为的场景上。基于这一幕，裁判最终判定拉菲尼亚越位。照片显示，系统划出的越位线似乎与拉菲尼亚的鞋子和球门线并不平行，导致外界质疑判罚的准确性。半自动越位技术（SAOT）提供商鹰眼创新公司在裁判技术委员会要求澄清后证实，其驳回费兰·托雷斯进球的决定是正确的。电话会议。声明：在巴塞​​罗那与奥萨苏纳的比赛中，巴塞罗那的第一个进球因越位而被判无效。半自动越位系统（SAOT）准确检测出越位判罚。照片中显示的越位线看起来并不与球门线平行，但这种视觉差异是从成像角度产生的。当三维场景投影到平面二维图像上时，它在视觉上表现为平行线，延伸到真实空间并汇聚到地平线上的消失点。这张有争议的照片唯一的一点是，相机被放置在与越位线完全相同的水平线上，使其在照片中显得完全垂直。这条线两边的线条有一种不寻常的视觉效果。等位基因由于透视原因。这可以从越位线右侧的底线和左侧的草线上看到。鹰眼创新还发布了一张照片，清晰可见但从另一个角度来看，拉菲尼亚当时确实处于越位位置。这张图片从不同的角度捕捉了同一攻击时刻。照片中的越位线与底线完全平行。这意味着半自动越位系统（SAOT）运行良好，并且基于该系统的制裁是准确的。这表明确实如此。综上所述，我们可以得出结论，系统运行完美，处罚准确，动画显示正确。
特别提示：以上内容（包括图片、视频，如有）由自有媒体平台“网易Cuenta”用户上传发布。本平台仅提供信息存储服务。
注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传发布，网易号是一个仅提供信息存储服务的社交媒体平台。副。